Подтасовка и искажение фактов стали основой расследования Короткова о выборах в МГД

Очередное расследование журналиста «Новой газеты» Дениса Короткова стало попыткой обвинить медиагруппу «Патриот» в организации провокаций против юриста ФБК Любови Соболь, когда она пыталась зарегистрироваться на выборы в Московскую городскую думу. Федеральное агентство новостей выяснило, что автор использовал подтасовку и искажение фактов.

Подтасовка и искажение фактов стали основой расследования Короткова о выборах в МГД

О том, что материал «Новой газеты» является обычным фейком, стало понятно после беседы с единственным героем расследования, давшим интервью журналисту Короткову. Речь идет о политтехнологе Игоре Мангушеве, который, как выяснилось, был хорошо знаком и с Денисом Коротковым, и с директором ЗАО «Новая Газета» Алексеем Полухиным.

И хотя мужчины занимали разные политические позиции, это не мешало им общаться вполне по-человечески и даже делать какие-то совместные проекты. К примеру, Мангушев признал, что вместе с «Новой газетой» вел кампании по «черному» пиару, занимаясь дискредитацией эко-активистов в Подмосковье и политиков в Москве. Вот почему он очень сильно удивился атакой на себя, предпринятой «Новой газетой».  

Игорь Мангушев рассказал, что на самом деле обсуждал с Коротковым избирательную кампанию в Мосгордуму, тем более, что он и издание вели совместную работу в этой сфере. Напомним, что «Новая» оказывала всяческую поддержку Анне Федермессер, выдвигавшуюся кандидатом от 43-го избирательного округа. Ее конкурентом была юрист ФБК Любовь Соболь.

Тогда Полухин пригласил Мангушева поучаствовать в кампании в качестве политтехнолога – собирать и анализировать данные из штабов конкурентов. «Когда начались эти действия с Федермессер я знал, что Мартынов, сотрудник «Новой газеты», становится начальником ее штаба. И мне предложили поработать в плане сбора и анализа информации, назовем это так, из штабов противников. А тогда аналитики рассматривали этот вот дуэт — Соболь и Федермессер», — отметил Мангушев в беседе с корреспондентом ФАН, рассказывая о том, как занимался работой по поддержке своего кандидата и дискредитации его конкурентов по заказу «Новой газеты». Но Коротков поспешил обвинить в организации провокаций медиагруппу «Патриот».

Это заявление Мангушев опроверг, равно как и то, что на места якобы приезжали журналисты ФАН.

Принимая во внимание тот факт, что политтехнолога Мангушева в «Новой газете» хорошо знали, крайне маловероятно, что Коротков был не в курсе того, кто на самом деле являлся заказчиком по «отработке» Соболь.

Подтасовка и искажение фактов стали основой расследования Короткова о выборах в МГД

Сам Мангушев предположил, что изданию требовалось оперативно сделать какую-то «заказуху», и они нашли первого попавшегося известного им лично политтехнолога.

«Это достаточно тупая история, но они почему-то остановили свой выбор на мне. У меня возникает основной вопрос: почему, зная, что я свой, и я достаточно в курсе теневой жизни редакции, они начали меня мочить?» — задается вопросом  Мангушев.  

Читайте полную версию на сайте Федерального агентства новостей

Автор:
Татьяна Ленская

Источник: Федеральное агентство новостей

rueconomics.ru